親子感受大不同 僅三成相互親愛

親子感受大不同 僅三成相互親愛

【記者洪晟惠/外雙溪報導】根據臺灣研究報告顯示，青少年與中年父母對親子關係有著不一致的知覺，親子之間相互親愛的比例僅約三成，父母比較多覺得彼此支持與榮耀，子女則是比較多覺得衝突。

這分以中研院台灣青少年成長歷程研究1,906對國一與國三學生及其家長的研究指出，當各方關注青少年有著發展自我認同的需求時，但卻常忽略處於四、五十歲的中年時期父母，本身也正經歷階段性的變化，有著創造生產繁衍的需求，為人父母角色是中年時期的重要焦點之一（備註1），倘若親子關係呈現負向或親子之間的知覺不一致，會更感受到強烈的憂心未來感、不滿現狀感、親子代溝感等。

研究員在2010年的研究中表示，親子關係類型主要受子女因素影響，對父母有不同效果，子女學業表現優劣會影響母子關係，父子關係則受子女偏差行為影響，可能與台灣家庭的父母分工方式有關，子女日常生活管教歸屬母親，若子女出現嚴重行為，則是由父親處理。

父親和子女之間的情感連結不若母親緊密，但衝突感受也較低，青少年對於母親有著「親密又衝突」或「緊密又緊張」的矛盾知覺，應該是與母親角色有關，子女管教之責通常落在母親身上，而管教範圍以容易產生親子摩擦的日常生活事務為主，加上母親扮演情感性角色，於是經常與尋求獨立的青少年相互矛盾（備註2）。

親子關係也會因為青少年性別不同而異，不論父母感受或是子女報告，青少女的親子關係較良好，部分青少男與母親的關係較為緊張，且容易陷入愛惡交織的拉扯狀態中，即使不被父親瞭解或父親也自覺與子女疏遠，部分青少男仍展現對父親的關懷與尊重，也許是因為母親會花更多時間與女兒相處（備註3），而且父母對青少男較控制、對青少女則是較信任與要求（備註4）。

研究：

周玉慧、吳明燁、黃朗文（2010）。當中年遇到青少年：親子關係類型與父母中年生活感受。台灣社會學，20，1-37。

 

備註：

1.參考文獻：Erikson, E. H. (1959). Identity and the life cycle. Psychological Issues, 1, 1-171.

2.參考文獻：吳明燁（1998）。青少年初期父親與母親管教行為之比較。東吳社會學報，7，39-79。
3.參考文獻：Updegraff, K. A., Delgado, M. Y., & Wheeler, L. A. (2009). Exploring mothers’ and fathers’ relationships with sons versus daughters: Links to adolescent adjustment in Mexican immigrant families. Sex Roles, 60(7-8),559-574.
4.參考文獻：Shek, D. T. (2008). Perceived parental control and parent-child relational qualities in early adolescents in Hong Kong: Parent gender, child gender and grade differences. Sex Roles, 58(9-10), 666-681.

NG父母：拒絕、嚴厲管教、衝突

NG父母：拒絕、嚴厲管教、衝突

 

【記者洪晟惠/外雙溪報導】根據臺灣研究報告顯示，夫妻關係是整體家庭的核心，一旦父母失和，即使有正向親職行為也難以緩衝父母衝突對兒童適應問題的影響。

 

這分針對台北縣市539位高年級學童與280位家長的二年追蹤研究指出，父母衝突可以預測兒童退縮、憂鬱、焦慮等適應問題，兒童即使沒有直接受到父母衝突影響，也會因為父母的拒絕、嚴厲管教及親子衝突而受波及，而且女童女生在社會化過程中重視人際關係，因此較容易受到父母衝突下的親職行為影響，而出現攻擊、違規、退縮、憂鬱／焦慮等適應問題。

 

東吳大學心理系徐儷瑜老師在2012年的研究中發現，父母拒絕的親職行為可以直接預測男女童的內化問題（退縮、憂鬱／焦慮），顯示顯示父母拒絕對兒童的嚴重影響，關係中的拒絕退縮比直接攻擊更具破壞性，因為拒絕退縮代表不願面對解決，反應出內心決定拋棄遠離（備註1）。

 

本研究建議降低父母衝突並減少父母對子女的拒絕與衝突，可以教導父母辨識破壞性衝突與建設性衝突，練習以建設性的溝通技巧（包括：支持、正向情緒表達、問題解決導向）取代破壞性的溝通（例如：語言或與非語言的批評指責、逃避防衛）（備註2）。

 

 

研究：

徐儷瑜（2012）。親職行為在父母衝突與兒童適應問題之間的關係探討。中華心理學刊，54（2），149-167。

 

 

備註：

1.參考文獻：Cummings, E. M., Faircloth, W. B., Mitchell, P. M., Cummings, J. S., & Schermerhorn, A. C. (2008). Evaluating a brief prevention program for improving marital conflict in community families. Journal of Family Psychology, 22, 193-202.

 

2.參考文獻：Christensen, A., & Heavey, C. L. (1990). Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital conflict. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 73-81.

積極面對兩家族結合的華人婚姻

積極面對兩家族結合的華人婚姻

【記者洪晟惠/外雙溪報導】根據臺灣研究報告顯示，父系制度、傳統性別角色、雙方家庭規則影響在夫妻婚姻適應程度，進而影響婚姻品質。

這分針對大台北地區結婚五年內288對夫妻的研究指出，雙方家庭規則的差異對夫妻適應狀況的影響最為重要，如何在婚前就能多接觸對方家人，了解雙方原生家庭差異以及可能影響，是夫妻婚前的重要功課。

研究員在2008年的研究中發現，抱持父系傳統婚姻態度的夫妻傾向使用消極的適應策略（備註1&2），相較於丈夫，父系家庭制度以及傳統性別角色期待對妻子的婚姻適應有更顯著的影響。

研究員表示，積極的婚姻適應策略與良好的婚姻品質有關，不過在婚姻適應上愈有困難的夫妻，反而愈傾向採取消極的適應策略（備註3），導致較低的婚姻品質，缺乏問題解決能力、溝通技巧以及夫妻間尚未建立深厚的信任感，都可能是使夫妻傾向以消極的方式處理適應問題的可能原因。

研究：

張思嘉、周玉慧、黃宗堅（2008）。新婚夫妻的婚姻適應：概念測量與模式檢驗。中華心理
         學刊，50，4，425-446。

備註：

1.婚姻適應策略有分內外、積極消極等四類：
（1）個人內積極：改變自己的想法來配合配偶、先想想自己有沒有不對的地方、改變自己的行為來配合配偶、尊重配偶的意見，不強求配偶改變、先釐清狀況並尋求最好的解決方式、將心比心試圖了解配偶的處境、先讓步。
（2）個人外積極：運用書籍或報章雜誌上的資源來幫助我解決婚姻上的困難、請家人或朋友幫忙處理婚姻中的問題、尋求專業人員幫忙處理婚姻中的問題、用書信的方式向配偶傳達我的意見、送花或小禮物來安撫配偶。
（3）個人內消極：為了避免衝突我會隱藏自己真正的情緒、以沉默來表達不滿、拒絕跟配偶有任何言語上的互動、先不理會等到配偶提到後再說、認為都是我不好、避免去處理它以免傷了和氣。
（4）個人外消極：以肢體動作（如敲桌子、摔東西）來表達我的不滿、不斷的抱怨或嘮叨、對第三者（家人或朋友）傾訴對婚姻的不滿、告訴自己反正事情就是如此就認命吧、尋求精神寄託或信仰的支持、跟他吵架、和他打起架來。

2.較支持父系傳統的丈夫傾向採取個人內消極或個人外消極的適應策略；較支持父系傳統的妻子較常採用個人內消極策略；認為雙方家庭規則有較大差異的妻子傾向採用個人外消極的適應策略。

3.此處指個人外消極適應策略。

男人真會忍！

男人真會忍！

【記者洪晟惠/外雙溪報導】根據臺灣研究報告顯示，當夫妻在婚姻中遇到嚴重意見不合時，華人情緒智慧中的忍，就可以派上用場。

輔仁大學利翠珊教授在2012年的研究中表示，忍是一種著眼於未來的策略，超越小我、寬容對待的容忍態度，有助於自身婚姻生活的滿意度，更能帶動配偶出現更多的支持行為，間接使自己更滿意婚姻。

這分針對大台北地區327對孩子在幼兒園的夫妻研究指出，忍（forbearance）是把情緒按住不發出來，有三種策略分別是：寬以待人的容忍行為（tolerance）、克制衝動的忍耐對行（endurance）、順應對方的忍讓行為（yieldingness），其中容忍是最有利的一種策略，妻子的忍耐反而有害自己的婚姻滿意度。

利翠珊教授也說明，男性使用三種忍策略的頻率明顯高於女性，而且收入越高的丈夫寬以待人的容忍行為也越多，妻子則剛好相反，不過，研究也發現透過教育可培養更多寬以待人的容忍行為、順應對方的忍讓行為，也會懂得較少使用有害的婚姻滿意度的忍耐行為。

研究：

利翠珊（2012）。夫妻關係間的忍與婚姻滿意度之關連。中華心理衛生學刊，25，3，447-
           475。

理性溝通與委婉懷柔是婚姻衝突的好對策！

理性溝通與委婉懷柔是婚姻衝突的好對策！

【記者洪晟惠/外雙溪報導】根據臺灣研究報告顯示，夫妻彼此的支持給予以及面對衝突的策略因應，對婚姻關係品質佔有關鍵性的角色。

中央研究院周玉慧研究員在2009年的研究中表示，衝突如果無法避免，那麼如何去面對與處理就成了極重要課題，良好的衝突因應策略可以讓衝突對婚姻關係品質的負面影響不顯著。

這分針對大台北地區525對夫妻的研究指出，「相敬如賓型」夫妻的婚姻品質較佳，丈夫與妻子都常使用理性溝通與委婉懷柔等衝突因應策略，「冷戰熱吵型」夫妻的婚姻品質則相對較差，丈夫與妻子均常用隱瞞冷戰、忍耐避讓、嘮叨爭吵等衝突因應策略，「多元應對型」夫妻的婚姻品質居於中間，至於「少用策略型」夫妻的互動狀態良好，但婚姻品質則出現矛盾現象，也許意味婚姻生活平淡。

周玉慧研究員強調，夫妻衝突對婚姻品質有不良影響，但此種影響隨著考量夫妻衝突因應策略類型而變得不顯著，不論夫妻衝突因應策略類型為何，配偶提供的支持都能促進婚姻品質，特別是對「冷戰熱吵型」夫妻的婚姻充實愉悅感有最為顯著的促進作用。

 

研究：

周玉慧（2009）。夫妻間衝突因應策略類型及其影響。中華心理學刊，51（1），81-100。

備註：

1.理性溝通衝突因應策略：（1）好好地談把話說出來、（2）兩個人協調找出一可接受的共同點、（3）先稱讚對方然後才談問題、（4）尊重對方意見不強求對方改變、（5）直接溝通。
2.委婉懷柔衝突因應策略：（1）撒嬌來化解問題、（2）送花或小禮物來化解、（3）用牽手或擁抱等方法來化解。